Проверка рукописей

Все поступающие материалы проходят комплексную редакционную экспертизу, направленную на подтверждение оригинальности текста, соблюдение норм публикационной этики и прозрачное использование цифровых инструментов, включая системы искусственного интеллекта (ИИ). Данный раздел действует в сочетании с разделом «Публикационная этика» и «Политикой в области использования генеративного ИИ», а также разработан с учётом рекомендаций Committee on Publication Ethics (COPE, https://publicationethics.org/).

1. Проверка на оригинальность и плагиат

1.1. Каждая рукопись проходит обязательную проверку на оригинальность текста на этапе первичной редакционной экспертизы. Для этого используется специализированная система проверки текстов.

1.2. Цель проверки — выявление неоформленных текстовых заимствований, повторяющихся публикаций, чрезмерного цитирования и иных форм нарушения принципов научной добросовестности. Редакция оценивает не только процент оригинальности, но и характер заимствований, их корректность, научный контекст, а также специфику гуманитарных исследований (обзоры литературы, архивные источники, методические описания и др.).

1.3. Показатель оригинальности текста ниже 75 % используется редакцией исключительно как технический сигнал для дальнейшего анализа рукописи. Он не означает, что в статье обнаружен плагиат, и не служит самостоятельным основанием для отказа.

Редакция изучает выявленные совпадения с учётом корректно оформленных цитат, списка литературы, архивных источников, описаний методов и ранее опубликованных работ авторов. При необходимости редакция запрашивает у авторов дополнительные пояснения и обоснование заимствований. Решение о дальнейшей работе с рукописью принимается после оценки содержания и полученных пояснений, а не на основании одного числового показателя.

2. Использование инструментов искусственного интеллекта

2.1. Редакция проверяет материалы на признаки использования инструментов ИИ, включая генеративные системы, с помощью специализированных средств и экспертной оценки.

2.2. Использование ИИ не рассматривается как нарушение публикационной этики, если оно:

  • декларировано в рукописи;
  • применено корректно, без замещения авторского научного труда;
  • соблюдены границы применения ИИ, не влияющие на интеллектуальный вклад автора.

2.3. Автор несёт ответственность за достоверность данных и корректность интерпретаций. Окончательное решение о допустимости использования ИИ принимает редакционная коллегия на основе рекомендаций рецензентов.

3. Использование иллюстраций и заимствованных материалов

3.1. Допускается заимствование рисунков, таблиц, графиков, схем и других визуальных материалов только при указании источника и получении разрешения правообладателя в случаях, когда оно необходимо.

3.2. Нарушение авторских прав или использование материалов без разрешения расценивается редакцией как нарушение публикационной этики.

4. Редакционные решения и последствия выявленных нарушений

4.1. В случае обнаружения плагиата, дублирующей публикации, недекларированного использования ИИ или других нарушений, редакция вправе:

  • вернуть материал авторам для доработки;
  • направить рукопись на дополнительную экспертизу;
  • отклонить материал;

4.2. Все решения принимаются на основе совокупной экспертной оценки, а не исключительно по результатам автоматической проверки.