Публикационная этика
- Авторы гарантируют, что присланная для публикации в «Маргулановские чтения» рукопись является оригинальной, написанной на одном из языков журнала.
- Авторы не должны представлять в журнал статью, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале. Представление статьи одновременно в несколько изданий является неэтичным поведением и неприемлемо. Представление одной и той же рукописи одновременно в иной журнал (журналы) воспринимается как неэтичное поведение и дает основание для снятия статьи с рассмотрения. Подтверждение о том, что материал ранее не публиковался и не находится на рассмотрении в другом журнале, фиксируется в соглашении с автором; раскрытое автором размещение препринта не считается предшествующей журнальной публикацией.
- Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
- Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования.
- Авторы статьи должны представлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
- Авторы обязаны в представленной рукописи указать факт использования инструментов ИИ, раскрыть и обосновать цель применения в рукописи, что согласно политике «Маргулановские чтения» будет включено в опубликованную статью для обеспечения прозрачности и укрепления доверия между всеми участниками процесса публикации. Окончательное решение об обоснованности применения генеративного искусственного интеллекта принимается редакционной коллегией опираясь на рекомендации рецензентов
- Авторы обязаны раскрывать любые реальные или потенциальные конфликты интересов (финансовые, институциональные, профессиональные, личные), которые могут повлиять на интерпретацию результатов исследования. В случае отсутствия конфликта интересов авторы должны заявить об этом явно (в Соглашении с автором);
- Авторы ответственны за получение всех необходимых разрешений для публикации материалов, используемых в статье. Подтверждение прав на использование материалов для публикации фиксируется в соглашении с автором;
- Авторы гарантируют, что в список соавторов включены исключительно лица, внесшие значительный вклад в исследование. Окончательная версия статьи и ее представление к публикации должны быть одобрены всеми соавторами;
- В списке авторов рукописи указываются все лица, которые внесли значительный вклад в реализацию исследования и интерпретацию полученных данных.
- Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала и принять совместные меры по их устранению или изъятию работы;
- Призываем всех авторов соблюдать научную корректность в работах, содержащих критику в адрес коллег. В противном случае редакция оставляет за собой право отклонить материал или исправить его стиль согласовав с автором.
- В процессе рецензирования рукописи автор обязан сотрудничать с редакцией журнала, оперативно реагировать на замечания и учитывать рекомендации рецензента. В случае несогласия с оценкой рецензента автор направляет аргументированные возражения редактору. Устранение замечаний и исполнение рекомендаций рецензента должны быть произведены в течение месяца с момента отправки текста рецензии автору;
- В случае переиздания статьи автор не должен нарушать прав журнала «Маргулановские чтения», указывая место первой публикации материала;
Этика рецензирования научных публикаций
- Редакция обеспечивает конфиденциальность процесса рецензирования и информирует рецензентов о необходимости строгого соблюдения этических принципов рецензирования работ. Процесс рецензирования предоставленных материалов носит конфиденциальный характер. Неопубликованные материалы не могут быть использованы редакцией, редакторами или рецензентами в своих интересах;
- Процесс рецензирования носит объективный, независимый от коммерческих интересов и конъюнктурных потребностей характер. В приоритете ‒ научная ценность исследования, его содержательность и новизна, соответствие требованиям научной этики;
- Рецензирование осуществляется анонимно. Редакция направляет рецензентам рукопись без идентифицирующих сведений об авторах; авторам передаются рецензии без сведений о рецензентах независимо от содержания оценки .
- Рецензент обязан предоставить объективную, аргументированную, обоснованную оценку представленным для публикации материалам и результатам исследования. Персональная критика автора не допускается;
- В качестве заключения рецензент заполняет бланк рецензии, в котором отражены критерии оценки рукописи. Итоговая часть рецензии содержит общую оценку рукописи, замечания и рекомендации;
- Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, обязан сообщить об этом редактору;
- После получения положительной рецензии на представленную рукопись окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией.
Этика публикации научных статей
- Редакция научного журнала «Маргулановские чтения» принимает к рассмотрению рукописи соответствующие направленности журнала;
- Основными критериями для принятия или отклонения рукописи редакцией являются актуальность и научная значимость представленной статьи, соответствие ее тематике журнала, оригинальность статьи и достоверность данных, ясность изложения материала, соответствие статьи, всем предъявляемым требованиям журнала;
- Редакция обязуется предпринимать разумные меры по выявлению и предотвращению публикации статей, в исследованиях которых было допущено ненадлежащее поведение, не поощрять такие нарушения или сознательно допускать такие нарушения;
- Редакция гарантирует принятие решений вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
- Журнал не печатает материалы, которые могут считаться похищенными;
- Редакция гарантирует полную конфиденциальность в процессе приема, обработки и рецензирования статьи. Неопубликованные материалы не могут быть использованы в личных целях или передаваться третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции;
- Редакция обязуется охранять целостность публикуемых рукописей, согласовывать с автором правки, изменения или сокращение текста;
- Редакция гарантирует рассмотрение претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При выявлении конфликтной ситуации будут приняты необходимые меры для восстановления нарушенных прав;
- Редакция совместно с издателем гарантирует признание ошибок, при выявлении которых будут опубликованы исправления, уточнения, опровержения и извинения (Инструкция по отзыву или исправлению статей);
- Мнение редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов публикуемых материалов.
Политика в области использования генеративного искусственного интеллекта (ГИИ)
Редакция «Маргулановские чтения» признает и поддерживает развитие новых интеллектуальных технологий в научно-исследовательской сфере, использование инструментария для повышения производительности труда. Журнал внимательно наблюдает и фиксирует новые достижения ИИ в публикационной сфере. Все большее количество авторов используют при написании научных публикаций ИИ, что, по сути, стирает границы между текстом, сгенерированным человеком и машиной, ставя под сомнение содержание политики журнала в отношении авторства.
Авторы обязаны в представленной рукописи указать факт использования инструментов ИИ, раскрыть и обосновать цель применения в рукописи, что согласно политике «Маргулановские чтения» будет включено в опубликованную статью для обеспечения прозрачности и укрепления доверия между всеми участниками процесса публикации. Окончательное решение об обоснованности применения генеративного искусственного интеллекта принимается редакционной коллегией, опираясь на рекомендации рецензентов. В то же время редакция подчеркивает, что не допускается включение в соавторство произведения наименования информационных систем, применяемых при подготовке рукописи, в том числе ChatGPT.
Контроль качества рецензирования
В отдельных случаях редколлегия может направить статью на дополнительное рецензирование, в том числе статистическое и методологическое рецензирование. Редколлегия журнала проводит постоянную оценку качества рецензирования. Редакция журнала рассчитывает, что процедура рецензирования поможет:
- предотвратить публикацию недоброкачественных статей и отсечь исследования, которые не были должным образом спланированы и выполнены;
- убедиться, что данные, представленные в статье, корректны, изложены в достаточном объеме;
- проверить наличие в статье ссылок на предшествующие важнейшие работы в своей области;
- убедиться в корректности авторской интерпретации полученных данных и обоснованности выводов;
- и на этой основе принять решение о публикации статьи, а авторам дать рекомендации по ее улучшению (там, где это необходимо).
Политика в отношении рекламы
Редакция придерживается этических стандартов в своей деятельности и, прежде всего, отстаивает право на редакционную независимость. Размещение рекламно-информационных материалов и спонсорство не могут влиять каким-либо образом на редакционные решения в отношении отбора материалов для публикации и редакционное содержание. Журнал не публикует материалов для сопровождения рекламы и не продает рекламу в отношении конкретных статей. Публикуемые в журнале рекламно-информационные материалы не смешиваются с редакционными материалами.
Все решения по размещению рекламных материалов принимаются только Издателем.
Редакция оставляет за собой право не принимать рекламно-информационные материалы.
